"Virrasszatok tehát, mert nem tudjátok, mely napon jön el uratok." Mt 24:42
"De megmenekül mindenki, aki segítségül hívja az ÚR nevét, mert a Sion hegyén és Jeruzsálemben lesz a menedék az ÚR ígérete szerint, és azok menekülnek meg, akiket elhív az ÚR." Joel 2:32
Norbert van Handel, a St. György rend prokurátora nyílt levelet írt Merkelnek. A levél egyre nagyobb hullámokat vet nem csak Ausztriában, hanem az egész német nyelvterületen. Mivel a magyar sajtó nem foglalkozott vele, ezúton nyilvánosságra hozom, hevenyészett fordításban és a német változattal is.
„Milyen jogon Merkel asszony?
-Milyen jogon rombolja szét politikájával Európa identitását?
-Milyen jogon csinál Németországból bizonytalan országot, ahol lángolnak a menekült táborok, ahol egyre nő a nemi erőszak és a bevándorlók által elkövetett egyéb bűncselekmények száma?
-Milyen jogon destabilizálja politikájával a környező országokat, Ausztriát, Horvátországot, Szlovéniát, Dél-Tirolt?
-Milyen jogon kritizálja – mint például nemrégiben Renzi olasz miniszterelnökkel Rómában – Ausztria határpolitikáját, ha ráadásul örül annak, hogy ezen határpolitikának köszönhetően kevesebb menekült érkezik Németországba?
-Milyen jogon süllyeszti el Schäuble pénzügyminiszterrel együtt az európai polgárok adó milliárdjait Görögországban, holott ez a pénz nem a görög emberek megsegítését szolgálja, hanem az ottani német és francia bankokhoz folyik, hogy megmentse ezen bankokat a csődtől.
-Milyen jogon avatkozik be Gabriel kancellár-helyettes a demokratikus Ausztria elnök választásába?
-Hogyan egyezteti ön össze különös demokrácia felfogásával, hogy pont egy olyan antidemokratikus rendőrállamot támogat, mint Törökország, csak azért, mert elhibázott menekültpolitikája miatt kénytelen eltűrni Erdogan zsarolását?
-Milyen jogon állapodik meg Törökországgal egy olyan vízum mentességről, amely további több százezer (vagy millió) menekültet fog hozni Európába, ha egyáltalán működni fog, ami egyre valószínűtlenebb?
– Ki Ön, hogy egymaga döntsön egész Európa iszlamizálásáról anélkül, hogy az európai lakosság akaratát és érdekeit figyelembe venné?
-Milyen jogon támogatja a TTIP-et, amely Európát egyre inkább az amerikai multik és pénzpiacok kezére játssza?
-Komolyan úgy gondolja, hogy egy Közép-Németországban szocializálódott, lelkész apa lányaként, és az NDK Kommunista pártjában betöltött múltjával van bármilyen morális alapja az egész földrészt romokba dönteni?
-Tényleg azt hiszi, hogy “Mutti” státuszával és imázsával meg tudja akadályozni remélhetőleg minél hamarabb bekövetkező bukását? Ön úgy fog megmaradni a történelemben, mint Európa szétrombolója, feldúlója, nem gondolja, hogy ez a kép nem lesz túl dicsőséges?
-Tényleg azt hiszi, hogy Ön, kabinetjének akaratgyenge tagjaival meg tudja akadályozni Németország és Európa védekezését, ami akár polgárháborús állapotokat fog teremteni?
-Büszke arra, hogy önt terheli a fő felelősség, amiért Európában veszélyben van a béke, amiért az Európai Unió szét fog esni, amiért kontinensünk kulturális identitása is végzetesen megroppan?
Vegye tudomásul Merkel asszony, hogy egyre többen szerveződnek kisebb-nagyobb csoportokba a keresztény középosztályból, akik nem nacionalisták, nem megrögzött múltban élők, csak emberek, akik hisznek Európa jövőjében, de nem hisznek az ön jövőjében. És ezek az emberek önt és az ön bűnös és katasztrofális politikáját meg fogják dönteni!
A levél eredeti német nyelvű változata:
Wer gibt Ihnen das Recht, Frau Merkel?
Von Dr. Norbert van Handel (Steinerkirchen a.d. Traun)
Wer gibt Ihnen das Recht, Frau Merkel, durch Ihre Politik die Identität Europas zu zerstören?
Wer gibt Ihnen das Recht, Deutschland in ein Land der Unsicherheit mit brennenden Flüchtlingsheimen, Vergewaltigungen und ansteigender Ausländerkriminalität zu verwandeln?
Wer gibt Ihnen das Recht, Frau Merkel, auch die angrenzenden Länder Österreich, Kroatien, Slowenien, Südtirol etc. durch Ihre Politik zu destabilisieren?
Mit welcher Berechtigung, Frau Merkel, kritisieren Sie, wie erst kürzlich mit Ministerpräsident Renzi in Rom, die österreichische Grenzpolitik, wenn Sie andererseits sich in Deutschland freuen, dass – nur durch diese Grenzpolitik (!) – weniger Flüchtlinge nach Deutschland kommen?
Wer gibt Ihnen das Recht, Frau Merkel, gemeinsam mit Herrn Schäuble, dafür verantwortlich zu sein Milliarden von Steuergeldern europäischer Bürger in Griechenland zu versenken, wobei gleichzeitig dieses Geld nicht den Menschen dort, sondern zu den deutschen und französischen Banken fließt, um deren Pleitepolitik zu sanieren?
Wer gibt Ihrem Vizekanzler Herrn Gabriel das Recht, den demokratischen Staat Österreich zu kritisieren und sich dort in die Bundespräsidentenwahl einzumischen?
Wie vereinbaren Sie, Frau Merkel, mit Ihrem eigenartigen Verständnis von Demokratie, ausgerechnet den undemokratischen Polizeistaat Türkei zu unterstützen, nur weil Ihre verfehlte Flüchtlingspolitik Sie nunmehr zwingt sich von Erdogan erpressen zu lassen?
Mit welcher Berechtigung, Frau Merkel, vereinbaren Sie mit der Türkei eine Visa-Politik, die zusätzlich zu den Immigranten hunderttausende von Türken nach Europa bringt, wenn sie denn überhaupt funktioniert, was zunehmend weniger wahrscheinlich ist?
Wer sind Sie eigentlich, dass Sie sich erlauben ganz Europa zu islamisieren, ohne Rücksicht auf die Interessen und den Willen der Bevölkerung?
Wer gibt Ihnen das Recht TTIP zu unterstützen, das Europa immer mehr in die Hand der amerikanischen Großindustrie und -finanz bringt?
Meinen Sie wirklich, dass eine in Mitteldeutschland sozialisierte Pastorentochter mit SED-Vergangenheit auch nur irgendein moralisches Recht hat unseren Kontinent zu ruinieren?
Glauben Sie wirklich, dass Sie mit Ihrem „Muttigehabe“ Ihren hoffentlich baldigen Rücktritt abwehren können und glauben Sie tatsächlich, dass Ihr Bild in der Geschichte als Zerstörerin unseres Kontinents besonders glorreich werden wird?
Glauben Sie wirklich, dass Sie mit Ihren willfährigen Regierungskollegen vermeiden können, dass in Deutschland und Europa der Widerstand so stark werden wird, dass bürgerkriegsähnliche Zustände, wie sie derzeit schon in manchen Teilen Europas zu beobachten sind, vermieden werden können?
Sind Sie wirklich stolz darauf hauptverantwortlich dafür zu sein, dass der Frieden in Europa, die europäische Union und vor allem die kulturelle Identität unseres Kontinents zerfällt?
Nehmen Sie zur Kenntnis, Frau Merkel, dass immer mehr Menschen aus der christlichen Mitte, weder Nationalisten, noch ewig Gestrige, sondern Menschen, die an die Zukunft Europas, aber nicht an Ihre Zukunft glauben, sich in kleineren und größeren Gruppen zusammenfinden, die letztendlich Sie und Ihre katastrophale Politik zum Einsturz bringen werden!
Bizarr időzítés vagy belső információ? Valószínűleg nem fogjuk megtudni, mindenesetre Recep Tayyip Erdogan török miniszterelnök, négy nappal a tragikus események előtt figyelmeztette Európát, hogy újabb terrorista támadások történhetnek városaikban, ha nem hagynak fel a kurd „militánsok” támogatásával.
Ami pedig ennél is különösebb, hogy szó szerint Brüsszelt említette potenciális célpontként.
A Dardanellák ostromának 101. évfordulója alkalmából a törökországi Canakkale-ben 2016. március 18-ánelhangzott beszéde során a következőket mondta:
„…nincs különösebb oka annak, hogy az Ankarában felrobbant bomba ne robbanhatna fel Brüsszelben, vagy bármelyik másik európai városban.”
„A kígyók, amelyeket a kebleteken melengettek, bármikor megmarhatnak,” tette hozzá.
Természetesen meg kell jegyezni, hogy a támadásokat a nyugat által létrehozott és a NATO által irányított terrorszervezet, az Iszlám Állam vállalta magára, Erdogán pedig a „kurd militánsokra” utalt figyelmeztetésében, akiket országa terroristáknak tekint.
Törökország, az Egyesült Államok és Belgium egyaránt terrorista szervezetnek tekinti a Kurd Munkáspártot (PKK), ugyanakkor saját geopolitikai érdekeik elérésére érdekében szoros együttműködésben állnak a szíriai kurdokkal (PYD, YPG – Demokratikus Egyesülés Pártja) a Szírián belüli szárazföldi akciók során.
Ettől függetlenül Erdogan kijelentése több mint különös, főleg annak időzítése miatt. Elvégre tudjuk, hogy Törökország a szíriai válság kezdete óta a különböző terrorszervezetek, többek között az Iszlám Állam egyik fontos támogatója.
Mindeközben látjuk, hogy az Iszlám Állam a hatalmi erők mindkét oldalát erősíti, miközben az igazi egységet és a tényleges békét sürgető, egyik oldalhoz sem tartozó hangokat elfolytja. A terrorszervezet és az általa elkövetett szörnyűségek megkönnyítik a rendőrállam terjedését, idehaza táptalajt, külföldön pedig mentséget biztosítva a xenofób hangoknak és a háborúnak, minimum négy kontinensen mélyítve a káoszt, erősítve a félelmet és az ellentéteket.
2016 a migránsválság megoldásának vagy az unió összeomlásának éve
Az idei év lesz az, amikor az Európai Unió (EU) vagy megoldja a migránsválságot, vagy maga is összeomlik – szögezte le Robert Fico szlovák kormányfő a pozsonyi Hospodárské Noviny (HN) gazdasági-közéleti napilapban kedden megjelent véleményírásában. –írta a Pestisrácok.hu
Az “Öngyilkos politikai korrektség” című írásában a szlovák kormányfő, uniós tagországok és vezetők a migránsválságra reakcióként tett lépéseit és kijelentéseit idézve, bírálja a szlovákiai médiát, amely állítása szerint “átlátható politikai célokat követve” elhallgatja a biztonsági kockázatok a bevándorlásból adódó növekedését vagy szántszándékkal kisebbnek mutatja azok súlyát.
„Aki nem látja azt, hogy a lakosság körében nő az abból adódó feszültség, hogy az EU a migránsválság kapcsán máig nem tett le megoldást az asztalra, miközben a bevándorlási hullám folytatódik, becsukja szemét a valóság előtt, s ez katasztrofális következményekkel járhat” – hangsúlyozta Robert Fico.
Kifejtette, amennyiben az unió el akarja kerülni, hogy néhány hónapon belül mély válságba jusson, az egyedüli helyes álláspont a migránsválság kezelésére az, hogy mihamarabb bebiztosítsa külső schengeni határokat és visszatérítse a menekültstátuszra nem jogosult migránsokat. „Mert akár tetszik, akár nem, éppen 2016 lesz az az év amikor az EU vagy megoldja a migránsválságot vagy összeomlik annak súlya alatt” – tette hozzá Robert Fico.
Orientalista.hu – Pestisrácok.hu
Senki nem védi a schengeni övezet déli határait
Hónapok óta terméketlen viták zajlanak az Európai Unióban a bevándorlással kapcsolatban, miközben egyértelmű, hogy a schengeni övezet déli határait senki nem védi meg. Európa nem tudja kontroll alatt tartani a kontinensre érkező tömegeket, se a külső határokon, se az unió belső területein.
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szombaton az Európai Unió külügyminisztereinek Amszterdamban tartott informális találkozóját követően kijelentette, hogy a migrációs válság megoldásával kapcsolatban hónapok óta terméketlen viták zajlanak. A schengeni övezet déli határait senki nem védi meg az illegális bevándorlókkal szemben, mert a déli tagállamok nem látják el erre vonatkozó kötelezettségeiket. Továbbra is napi szinten több ezer illegális bevándorló érkezik Európába, miközben az EU tagállamai hónapok óta vitáznak a bevándorlással kapcsolatban felmerült problémákról. Ez a kijelentés azonban nem egyedülálló, az Európai Unió vezetői is tisztában vannak azzal, hogy nem urai a helyzetnek.
Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke január 19-én az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén arra figyelmeztetett, hogy az Európai Uniónak két hónapja van a migráció ellenőrzés alá vonására, ellenkező esetben a határellenőrzés nélküli schengeni övezet összeomlik. A lengyel politikus hangsúlyozta, hogy a külső határok védelme a hatékony bevándorláspolitika előfeltétele lenne, ennek ellenére továbbra sem mutatkoznak annak jelei, hogy az Európai Unió kontrollálni tudná a kontinensre érkező bevándorlók tömegeit.
Tusk akkori kijelentése szerint a márciusi uniós csúcstalálkozó az utolsó pillanat annak felmérésére, hogy működőképesnek bizonyulhat-e az Európai Unió migrációs stratégiája – egyúttal arra is felhívta a figyelmet, hogy nem halad kellő ütemben az elutasított menedékkérelmek esetén a bevándorlók hazaküldése származási országukba.
December elején az Aftonbladet svéd napilap számolt be, hogy a kiutasított migránsok több mint kétharmada nyomtalanul eltűnt. A lapnak nyilatkozó rendőrségi vezetők beszámolóiból kiderült; a hatóságoknak semmilyen információja nincs több mint 14 ezer személy hollétéről. Januárban hasonló információk jutottak nyilvánosságra Németországban is. Az Európai Unió nem csak saját déli határait nem tartja ellenőrzés alatt, de az EU területén belül sem képes kezelni a határellenőrzés híján befogadott tömegeket.
www.hidfo.ru
Brutális médiacenzúra működik Németországban
A német hatóságok engedelmességet követelnek meg az országban működő médiától, és teljes cenzúrát működtetnek. Az újságírók “fentről” kapott utasításokat kell kövessenek annak kapcsán, mit és hogyan írhatnak meg, illetve mi az, amiről egyáltalán nem írhatnak.
A Deutschlandfunk rádiónak interjút adott Wolfgang Herles német újságíró, a ZDF televízió volt igazgatója, aki ezúttal nyíltan kimondta, hogy Németországban teljes médiacenzúra működik. Elmondása szerint a sajtóorgánumok többsége “fentről” kapott utasítások mentén kell működjön, és szigorú cenzúra alatt működik – ellenkező esetben nem is működhetne. Herles az interjú során kijelentette, hogy a német sajtóorgánumok teljes engedelmességet tanúsítanak az ország hatóságai irányába, annak ellenére, hogy többségük látszólag “független” médiaként működik. Az ország hatóságai szigorú feltételeket állítanak fel bizonyos témákra vonatkozóan, és arra kényszerítik a médiát, hogy kövessék az általuk megszabott utasításokat. A ZDF volt igazgatója szerint a média mai állapota semmiben nem különbözik a két részre szakadt Németország idejében tapasztalható médiacenzúrától.
“Akkoriban nem volt engedélyezett számunkra, hogy bármilyen negatív kijelentést tegyünk az új szövetségi államra vonatkozóan. Ma semmilyen negatív állítást nem tehetünk a menekültek kapcsán. Ez a kormányzati újságírás vezetett oda, hogy az emberek többé nem bíznak bennünk.”
A Wirtschaftswoche napilapnak nyilatkozva pedig az ARD TV volt vezetője, Ulrich Wickert beszélt arról, hogy a német lakosság nem bízik többé a médiában. Elmondása szerint a média ma nem több, mint a gazdaság része, ennél fogva gazdasági érdekek határozzák meg a működését. A kiadók annak mentén kell gondolkozzanak, hogyan adják el az adott kiadványt, és mennyi profithoz juthatnak az eladásokkal. Wickert kijelentette, hogy a gazdasági érdek ma már súlyos mértékben korlátozza a szólásszabadságot, de ezt a gazdasági érdeket is néha politikai utasítások írják felül.
Az újságíró arra hívta fel a figyelmet, hogy a média feladata eredetileg az emberek tájékoztatása lenne, és a tényekről kellene beszámoljon, hogy arról az emberek önálló véleményt alkothassanak. Ezeket az elvárásokat azonban meg sem közelíti a valós helyzet, a gyakorlatban ugyanis külső tényezők megszabják, hogy bizonyos tényekről a média nem számolhat be.
“A tolerancia és demokrácia hibás értelmezésének lehetünk szemtanúi, mert bizonyos dolgokat tabunak minősítenek. Például, vannak olyan pillanatok, amikor el kell ismerni, hogy algériai, marokkói, vagy tunéziai fiatalok voltak azok, akik olyan módon viselkedtek, hogy azt mi Németországban nem tűrjük meg.”
Az újságíró rámutatott arra, hogy a sajtó kizárólag amiatt kezdett beszélni a Kölnben történt támadások elkövetőinek észak-afrikai származásáról, mert egyidőben zajló tömeges jelenségről volt szó, amit már nem tudtak letagadni. Ennek ellenére bebizonyosodott, hogy ennél sokkal nagyobb számban, rendszeresen követnek el bevándorlók rablásokat és szexuális zaklatást, de ezt mindeddig tabunak minősítették, mert nem egy időben ugyanazon helyszínen történt több száz eset.
Hónapokkal ezelőtt Udo Ulfkotte német újságíró a nyilvánosság elé állt és elismerte, hogy együttműködött a német és amerikai titkosszolgálatokkal, és éveken át olyan publicisztikákat kellett megjelentetnie, melyeket nem ő írt meg, hanem készen megkapta, majd saját nevével publikálta, mert megfenyegették, hogy nem-együttműködés esetén elveszíti az állását.
Ulfkotte később számos külföldi sajtóorgánumnak adott interjút, emellett megjelentetett egy könyvet, amiben kifejtette, hogyan szervezi be a CIA az újságírókat, annak érdekében, hogy a hírközlésben Washington geopolitikai érdekeit képviseljék, ami gyakran éles ellentétben áll a német lakosság érdekeivel.
Donald Tusk nem készül rendkívüli EU-csúcsot összehívni a Kölnben szilveszter éjjel nők ellen elkövetett támadások miatt. A szlovák kormányfő javasolni fogja rendkívüli EU-csúcstalálkozó összehívását a Kölnben szilveszter éjjel nők ellen elkövetett támadások miatt, ezen kívül reméli, hogy a találkozón már az eredeti – őszi időpontnál – hamarabb döntés születhet az uniós határőrizeti ügynökség, a Frontex gyakorlati működésének beindításáról – ezt maga Robert Fico jelentette be pénteken Pozsonyban. Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke máris jelezte, nem készül összehívni rendkívüli EU-csúcsot.
Robert Fico sajtóértekezletén úgy vélekedett, hogy a migránsáradat megfékezése érdekében mielőbb be kell indítani a közös uniós határvédelmi egységek működését a schengeni határokon, és ennek érdekében fel kell gyorsítani azt a politikai párbeszédet is, amely lehetővé teszi ennek gyakorlati megvalósítását. Hangsúlyozta: még rendkívüli EU-csúcs árán is ősznél hamarabb kell meghozni a vonatkozó döntéseket, mert különben késő lesz. “Őszre már vége lesz a temetésnek” – fogalmazott. A szlovák miniszterelnök elmondta: a közös határvédelmi egység megerősítése céljából felajánlják annak a Hrad (Vár) nevet viselő 300 fős különleges rendőri egységnek a szolgálatba állítását is, amely januárban alakult meg. Ennek létrehozásáról a párizsi terrorcselekmények után néhány héttel jóváhagyott, széleskörű terrorellenes intézkedéséket tartalmazó törvénymódosítási csomagjának részeként döntött Pozsony. “A schengeni határ védelmébe be kell fektetni” – jegyezte meg a felajánlással kapcsolatban Fico, aki szerint elkerülhetetlen, hogy az unió már most lépéseket tegyen a bevándorlók tömegeinek megfékezésére, különben tavasszal – amikor várhatóan ismét nőni kezd a kontinensre érkező migránsok száma – erre már kisebb esélye lesz. Fico ismét felidézte, hogy az ENSZ becslése szerint az idén várhatóan 3 millió újabb bevándorló érkezik Európába. A szlovák miniszterelnök ismét szólt a Kölnben és más német városokban szilveszter éjjel nőket ért támadásokról. A rendőrségi jelentések szerint mintegy ezerfős csoport gyűlt össze a kölni főpályaudvar előtti téren, majd petárdázni kezdtek. Mikor a rendőrség közbelépett, kisebb csoportok alakultak, s ezt követően kezdtek nőket körbevenni, szexuálisan zaklatni és kirabolni. Szemtanúk egybehangzó nyilatkozata szerint a támadók “kinézetük alapján az arab vagy az észak-afrikai térségből származtak”. Hasonló esetek történtek Köln mellett más német nagyvárosokban, de Ausztriában, Svájcban, Finnországban és Svédországban is. Fico rámutatott: a német hatóságok hivatalos jelentéséből mára bebizonyosodott, hogy a történtekkel kapcsolatban letartóztatott gyanúsítottak többsége a jelenlegi migránshullámmal érkezett a kontinensre, és így ismét bebizonyosodott, nincs igaza azoknak, akik szándékosan a valóságosnál kisebbnek próbálják feltüntetni az illegális bevándorlásból adódó biztonsági kockázatokat. Donald Tusk, az uniós állam- és kormányfőket tömörítő testületnek, az Európai Tanácsnak az elnöke Fico javaslatának elhangzása után nem sokkal szóvivője útján jelezte: nem készül rendkívüli EU-csúcsot összehívni a Kölnben szilveszter éjjel nők ellen elkövetett támadások miatt, illetve ilyen jellegű megkeresést sem kapott eddig Pozsonyból. “Egyelőre nem kaptunk megkeresést rendkívüli EU-csúcstalálkozó megtartásához” – mondta a szóvivő. Hozzátette, hogy az ügy jelenlegi állása szerint Tusk nem látja szükségét és nem is készül ilyen találkozó összehívására.
magyartudat.com
Zsirinovszkij: Elsöpörjük Lengyelországot!
„A III. világháború a legfontosabb döntés”
A lengyel média hatalmas figyelmet szentel Vlagyimir Zsirinovszkij, a nacionalista Oroszország Liberális-Demokrata Pártja (LDPR) vezetője nyilatkozatának, amelyet a Rosszija 24 állami televíziónak adott. Nem véletlenül: ebben az orosz pártvezér azt állította, szerinte egy háborús konfliktus esetén Oroszország a föld színéről elsöpri Lengyelországot.
Zsirinovszkij kifejtette, meggyőződése, hogy a háború és a béke minden kérdésében – s ezek ma összefüggésben állnak Ukrajnával – egyetlen ember fog dönteni, az orosz állam feje. Erre – mint az LDRP vezetője közölte – se az Egyesült Államok elnökének, Barack Obamának, sem a NATO terveinek semmilyen hatása nem lesz.
– A döntést egyetlen ember hozza meg – az orosz állam feje. Így volt ez az első világháború estében, amikor a végső döntést II. Miklós cár hozta meg, és így volt ez a II. világháború esetében is, amikor minden helyes és végső döntést Sztálin hozott meg. És így van ez most is. A III. világháború a legfontosabb döntés. Meggyőződésem, hogy ezt a döntést már meg is hozta. Fokozatosan adják majd a világ tudtára, hogy elgondolkozzanak azon, akarnak-e ismét egy felgyújtott Európát – jelentette ki az orosz nacionalisták vezetője.
Zsirinovszkij szerint ezt az európaiak nem akarják. – Mi maradna a balti államokból? Semmi. Ott állomásoznak a NATO repülői. Lengyelországban rakétaelhárító rendszer van. Lengyelország és a balti államok sorsa el van már döntve. Elsöpörjük. Semmi sem marad ott – jelentette ki. Szerinte az ilyen „törpe államok” vezetőinek emlékezniük kell és elgondolkodni azon, mit fenyegetnek. „Amerikát semmi sem veszélyezteti, messze van. A kelet-európai országoknak saját maguknak kell szembenézniük a teljes megsemmisítéssel. És csak ők lesznek a bűnösök, mert nem engedhetjük meg, hogy a területükről rakétákat lőjenek ki és repülőgépek induljanak Oroszország irányába” – közölte Zsirinovszkij.
– A kezdés előtt egy fél órával meg kell semmisítenünk ezeket. Ezért szőnyegbombáznunk kell, hogy kizárjuk annak lehetőségét, hogy bárhol is maradjon egyetlen rakétakilövő, akár csak egyetlen repülőgép is. Egyszóval: a balti államok – nem léteznek, Lengyelország – nem létezik. – mondta a pártvezér.
Szerinte a NATO-nak nagyon sürgősen találkozót kellene kérnie az orosz külügyminiszterrel, Szergej Lavrovval. – Akkor megállunk. Ellenkező esetben meg kell leckéztetnünk őket, újra 1945 májusát megrendeznünk – hangsúlyozta.
Orosz kérdések szakértőinek elemzése szerint Zsirinovszkij nagyon gyakran kezdeményez olyan terveket, amelyeket a Kreml nem akar vagy hivatalosan nem tehet meg.
Napról-napra egyre több bizonyíték kerül napvilágra, mely azt bizonyítja, hogy az Iszlám Állam által lopott és kitermelt olajat nem más, mint Törökország és rajta keresztül a NATO vásárolja fel !
A Rystad Energy, egy független norvég olaj-és gázérdekeltségekben működő cég a norvég kormány megbízásából jelentést készített, hogy hová kerül az ISIS terrorbrigád olaja.... Nem került volna nyilvánosságra, ha a norvég hírügynökség (Klassekampen) meg nem szerzi a dokumentumokat. Lefordítottam nektek belőle a legfontosabbakat...(SBG Buddha-VilagHelyzete)
Nem lesz meglepetés, mert eddig is tudtuk, de kiderül belőle, hogy az ISIS által megszállt területen kitermelt összes olaj gyakorlatilag egyenesen Törökországba tart.... Így már én sem csodálkozom, miért nem akarja sem az USA, sem a NATO lebombázni az ISIS valódi állásait és miért lövik le a NATO-tag törökök azt az orosz vadászgépet, mely az olajútvonal biztosításában érdekelt türkméneket, al-Nusra Front terroristákat és az ISIS-t valóban támadta.....
Klassekampen hírügynökség így összegzi a jelentésben foglaltakat:
"Hatalmas mennyiségű olajat csempésznek az ISIS-által ellenőrzött Irak és Szíria területéről közvetlenül a török határon keresztül. Tankerek, olajszállító teherautók ezreivel szállítják csempészútvonalakon Törökországba, ahol rendkívül mérsékelt áron (25-45$ hordónként) adják el."
Jelenleg a Brent olajár 35-50$ körül mozog. A jelentés azt is hozzáteszi, hogy korrupt határőrökön és rendkívül jól szervezett csempészhálózaton keresztül jut be Törökországba a rengeteg olaj. Természetesen az olajüzlet nem jöhetne létre a NATO tudomása nélkül. Sőt egyenesen maga a NATO és a tagországuk az, mely a business-ben a legjobban érdekelt ! Megismétlem:
Az Iszlám Állam terroristáival az olajüzlet nem jöhetne létre a NATO tudomása nélkül, de tulajdonképpen maga a NATO és Törökország az, mely az üzletet bonyolítja !
Tulajdonképpen az első számú csempész, aki az Iszlám Állammal üzletel, az maga Bilal Erdogan, a török elnök Recep Erdogan fia.
Az orosz légierő elpusztított eddig 2000 olajszállító teherautót, mely a csempészútvonalakon közlekedik és az ISIS használatában áll. Múlt héten Oroszország 17 ilyen konvojt semmisített meg és számos olyan infrastruktúrát mely az iszlamista terroristák olajkitermelését szolgálja.
Korábban Oroszország az ENSZ-ben már bemutatta a bizonyítékokat, melyek azt bizonyították, hogy Törökország azért lőtte le az orosz vadászrepülőt, mert kőkeményen érdekelt és sáros az Iszlám Állammal való együttműködésben.
"Az Iszlám Állam terrorista csoport napi 1,5 millió dollárt keres tiltott olaj kivitellel, mely többsége Törökország kezébe kerül"- közölte Vitalij Csurkin az ENSZ oroszországi állandó képviselője.
A szénhidrogének értékesítése illegális szervezetek közvetítésével történik. Az olajcsempészek készpénzért vásárolnak a kitermelés helyszínén, mondta az ENSZ Biztonsági Tanácsa ülésén az orosz diplomata. Ők a határokat szabadon átléphetik, mert közvetlen kapcsolatot alakítottak ki az Iszlám Állam Levante városban székelő vezérkarával. A legtöbb olajat Törökország vásárolja, ahol tovább értékesítik, már hivatalos formában. Az olajat több ezer közúti tartálykocsival szállítják Törökországba Karkamis, Akcakale határátkelőhelyeken. Cserébe számos török vállalat, köztük Serii Konya, Sam Otomotiv és az Antiochia, vesznek részt az Iszlám Államnak történő utánpótlás szállításban, mondta a találkozón Csurkin.
És ha azt is belevesszük, hogy muzulmán országként rendkívül nagy az országban az iszlám fanatizmus támogatása, az aggodalmaink nem alaptalanok, hogy Szaúd-Arábia és Katar mellett Törökország is az ISIS-ISIS-féle Iszlám Kalifátus megteremtésében érdekelt... Főleg mindaddig, amíg segít a kurdok irtásában és felszámolásában, mely mindig a törökök első számú célja volt..... Teszi mindezt a NATO színeiben, az Európai Unióba tartva, a bevándorlási-inváziót ütőkártyaként zsarolásra használva egy totálisan impotens európai bürokráciával szemben....vagy inkább mellett.......
UPDATE: Friss mai videó: olajszállító konvojokat bombázott az orosz légierő Szíriában:
A Nyugat csak a tüneteket kezeli, amivel csatát ugyan nyerhet a szélsőségesekkel szemben, háborút nem !
Szaúd-Arábia maga az ISIS, amit megteremtett
Fekete Daesh, fehér Daesh (Iszlám Állam).Az előbbi lefejez, gyilkol, megkövez, kezeket vág le, megsemmisíti az emberiség közös örökségét és régészeti kincseit, megveti a nőket, és azokat, akik nem muszlimok. Az utóbbi egy jobb köntösbe bújtatva, elfogadhatóbb külsőben ugyanezeket teszi, fejtegeti egy francia író frissen megjelent cikkében, számolt be a The News York Times. A cikkbe beleillesztettem olyan VilagHelyzete cikkek linkjét, ahol erről részletes cikkeket írtam, illetve videókat láthattok az ISIS létrehozóiról, eredetéről....(SBG Buddha - VilagHelyzete)
"Az ún. Iszlám Állam maga Szaúd-Arábia", írta Kamel Daoud, a francia Quotidien d’Oran rovatvezetője, az alábbiakban kifejtve: A terrorizmus elleni küzdelem nevében a Nyugat az egyikkel háborút folytat, de a másikkal kezet ráz. Ez az igazság tagadásának egy mechanizmusa, és ennek a tagadásnak ára van: a híres stratégiai szövetség megőrzésére törekedve Szaúd-Arábiával elfelejtkeznek arról a kockázatról, hogya királyság szintén egy olyan vallásos papsággal való szövetségen alapul, ami létrehozta, legitimizálta, terjeszti, prédikálja és megvédi a vahabizmust, amiből a Daesh táplálkozik.
A vahabizmus egy messianisztikus radikalizmus, ami a 18. században keletkezett, abban a reményben, hogyvisszaállítsanak egy elképzelt kalifátust a sivatag közepén, egy szent könyvvel és Mekka, valamint Medina szent helyekkel. Mészárlásban és vérben született, ami megmutatkozik a nőkkel való szürreális kapcsolatában, a nem muszlim vallásúak kitiltásában a szent helyekről, és a kegyetlen vallási törvényeiben. Rögeszmés gyűlölet jellemzi az ábrázolás, ezért a művészettel szemben, ami kiterjed az emberi testre, a meztelenségre és a szabadságra. Ennek fényében kijelenthető; Szaúd-Arábia maga az ISIS, amit megteremtett.
Ezt az egyedülálló tényfeltáró dokumentumfilmet nagyon érdemes végignézni ! (sajnos egyelőre csak angolul van meg)
A Nyugat tagadása Szaúd-Arábiát illetően megdöbbentő: szövetségeseként üdvözli a teokráciát, de úgy tesz, mintha nem venné észre, hogy ez a vezető ideológiai támogatója a világban az iszlamista kultúrának. Az úgynevezett arab világban levő radikálisok fiatalabb generációi nem dzsihadistáknak születtek. Őket a kebelén szoptatva neveli fel a „Fatwa-völgy” egyfajta iszlamista Vatikánként, amely hatalmas iparágként termeli ki a teológusokat, a vallási törvényeket, könyveket, és az agresszív politikát és kampányokat.l
Egymásnak ellenszegülő szövetségesek: Maga Szaúd-Arábia nem a Daesh egy lehetséges célja? De igen, viszont nem lehet figyelmen kívül hagyni az uralkodó család és a papság közti kapcsolat erejét, ami megmagyarázza a rezsim stabilitását - és annak egyre inkább jelentkező bizonytalanságát.
A szaúdi uralkodók egy tökéletes csapdát állítottak maguknak: gyengítették a ciklikusságot biztosító öröklési törvényeket, miközben ragaszkodnak a király és prédikátor közötti ősi kapcsolatok megtartásához. A szaúdi papság gyártja az iszlamizmust, és mindkettő az országot fenyegeti és legitimálja a rendszert.
Az embernek a muszlim világban kell élnie, hogy megértse a vallási tv csatornák óriási átalakító hatását a társadalomban, amely szinte mindenkit elér: háztartásokat, nőket, vidéki régiókat. Az iszlamista kultúra széles körben elterjedt számos országban, mint Algéria, Marokkó, Tunézia, Líbia, Egyiptom, Mali, Mauritánia. Több ezer iszlamista újság és más médiaeszköz dolgozik azon, hogy egységes világképet, tradíciókat teremtsenek, azonos ruhaviseletet érjenek el a közterületeken, a kormány törvényeinek a megfogalmazásán és egy olyan társadalomnak a rítusain, amiről úgy vélik, hogy szennyezett.
Érdemes elolvasni az egyes iszlamista újságokat és látni a reakciókat a Párizsban végrehajtott támadások kapcsán.
A Nyugatot a "hitetlenek" földjeként említik, és a támadásokat az iszlám elleni támadások eredményeként jellemzik. A muszlimok és az arabok ellenségeivé váltak a világi létnek és a zsidóknak. A palesztin kérdést, az Irak elleni erőszakos megszállással és a gyarmati trauma emlékével együtt segítségül hívják és messianisztikus diskurzusokba csomagolják ezeket a témákat azzal a céllal, hogy tömegeket csábítsanak el.
Az ilyen diskurzusok lent a társadalom különböző területein terjednek, miközben a politikai vezetők részvétüket fejezik ki Franciaországnak és azt mondják, hogy az emberiség elleni bűncselekmény.Ez a teljesen skizofrén helyzet párhuzamban áll a Nyugat Szaúd-Arábiához való hozzáállásával és álságos viselkedésével.
A nyugati demokráciák mennydörgő nyilatkozatokat tesznek a terrorizmus elleni küzdelem szükségességéről. A háborújuk viszont csak rövidlátó lehet, mert az okok helyett a következményeket célozza.
Mivel az ISIS elsősorban egy kultúra, nem egy milícia, hogyan akadályozzák meg, hogy a jövő nemzedékek ne forduljanak a dzsihádizmushoz, amikor a „Fatwa-völgyének” világszerte való befolyása és annak papjai, kultúrája és hatalmas média és propagandagyára érintetlen marad?
Vajon egyszerűen meg lehetne oldani ezt a problémát? Aligha. Szaúd-Arábia számos közel-keleti sakkjátszmában továbbra is szövetségese a Nyugatnak. A szürke Daesh előnyös Iránnal szemben. És ott van a csapdahelyzet is Szaúd-Arábiában. A tagadás és álságos viselkedés pedig az egyensúly illúzióját kelti. A dzsihadizmust megbélyegezték, mint a század sorscsapását, de nem képezi megfontolás tárgyát, hogy mit teremtett meg, illetve mit támogat. Ez elegendő a becsület megőrzéséhez, de nem az életmentéshez.
A Daesh anyja az iraki invázió, és apjai is van: Szaúd-Arábia és annak vallási-ipari komplexuma.
Amíg ezt a lényegi pontot nem értik, csatákat nyerhetnek, de a háborút el fogják veszíteni. A dzsihádistákat megölik, csak hogy újjászületnek ismét a jövő generációiban, akik ugyanazon a könyveken és dogmákon nőnek majd fel.
A Párizsban végrehajtott támadások megint rámutattak erre az ellentmondásra, de ahogy a 9/11-e után történt, fennáll a veszélye, hogy kitöröljék az emlékezetünkből. Tájékoztatóul néhány diagram az Iszlám Állam gazdasági erejéről:
Igen. Párizs ismét égett, a lángok és a halottak pedig gyászos jövőt vetítenek elénk.
Az újságok „vérfürdőről”, „mészárlásról”, „merényletekről”, „gyilkosságról”, „vérről”, „halálról, „sikolyokról” és „terrorról” írnak. Mintha mindezt már láttuk volna, pedig új áldozatokról van szó, akiknek az élete hirtelen véget ért, és ami megtörtént, nagyon is valóságos. Neveket olvasunk a közösségi oldalakon. Történeteket gyerekekről, akik többé nem mennek haza, házasságokról, amiket a halál egyik pillanatról a másikra kettészakított, fiatalokról, akik előtt ott állt az egész élet. Nem kell ismernünk őket ahhoz, hogy érezzük a fájdalmat.
Az ilyen apró részletekben vívott hadviselés pusztítóbb lehet egy kiterjedt háborúnál, mert a gyilkosok helyett az emberiséget teszi érzéketlenné.
Olyan gyilkosokról van szó, akik egyetlen országot sem képviselnek. Megvédi őket a gyökértelenség és a hit hiánya. A nyugat apránként pusztul el, míg egy napon végre megértjük, hogy miről is szóltak a hízelkedő hatalmasok által védelmezett gyilkosok hazugságai, de akkor már nem lesz helye ellenvéleményeknek.
A meggyilkoltak sírjait a ferdítések vastag rétegei takarják be. Az egész világ egyetlen hatalmas bírósággá vált, ahol ravasz ügyvédek leplezik az igazságot.
szeptember 11-hez vagy a Bostoni robbantásokhoz hasonlóan a legújabb párizsi merényletek esetében sem fogjuk megkapni a válaszokat, mert kérdéseinkre vagy újabb hazugságokat küldenek vagy a gyilkosok megújult dühével találjuk szemben magunkat.
Milyen hit lapulhat ilyen érzéketlen gyilkosságok mögött? Nem kapunk választ. Van, aki szerint a béke vallása teszi ezt. Mások pedig politikai elméletnek nevezik, amit a vallás köntösébe burkoltak. Megint máshol maga a kérdésfeltevés is halált jelent, mert a válasz elárulná az igazságot, így tehát folytatódik a szemfényvesztés.
Folyamatosan százakat látunk meghalni és ez sajnos nem a gyilkosokat, hanem a közvéleményt teszi érzéketlenné. A mai kor képmutatása halálos. Az emberiség nemcsak tolerálja az elhitetést, de még meg is jutalmazza. Hazugságokkal próbálják fehérre meszelni az igazságot és ezért a felnövő generáció aratja majd a vihart.
Nagy a kísértés, hogy cinikussá váljunk. De nem! Van Valaki, Aki mindent lát, mindent tud és mindenek felett győzni fog, mert már győzött!
A dicsőség Ura is a gyűlölet áldozatává vált a földön.
Hazugságok küldték a keresztre. A hatalom megpróbálta felülírni a valóságot, miközben a politika és a vallásos demagógia nemesnek tüntette fel a hazugságot. Aki azonban látja a kezdetet és a véget, mindezt legyőzte. Nem a gonoszság és sötétség ellenére, hanem azon keresztül.
Ellenségei győzelmét saját vereségükre fordította. Sötét tetteik végül az Ő győzelmét szolgálták.
Egy fához szögezték, nem tudva, hogy ezzel a világot fektetik a lábai elé. Keresztet adtak Neki, nem sejtve, hogy az Ő kezében trónná válik. Kitaszították a városon kívülre, nem tudva, hogy abban a pillanatban a világegyetem kapuit nyitották meg, hogy beengedjék a Királyt.
Azt remélték, hogy kiirthatják üzenetét, mert nem értették, hogy ezzel éppen azt a Nevet ültették el az emberek szívében, amit el akartak pusztítani.
Azt hitték, hogy falnak szegezték Istent, hogy kiszolgáltatottan és legyőzötten áll előttük, nem sejtve, hogy Isten érte utol őket.
Nem a gonoszság sötét titokzatossága ellenére, hanem azon áthatolva győzött.
A hazugság előbb utóbb elavul. Egyedül az Igazság áll meg örökké.
forrás: www.idokjelei.hu
Hagyjuk abba az imádkozást Párizsért!
/ 2015.11.17., kedd 18:00 /Hírforrás: Válasz.hu
Hirdetés
"Hagyjuk abba az imádkozást Párizsért, a békéért dolgozzunk!" - nyilatkozta a dalai láma a Deutsche Welle rádiónak.
A buddhista szellemi vezető szerint a problémát emberek teremtették, tehát fölösleges most Isten segítségét kérniük, amit kreáltak, azt maguknak kell megoldaniuk."Ezt a problémát nem oldhatjuk meg egyedül imádsággal. Én buddhista vagyok és hiszek az imádság erejében, de ezt a problémát az emberek teremtették, és most Istent kérjük, hogy oldja meg. Ez nem logikus. Isten azt mondaná, oldjátok meg magatok, hiszen ti hoztátok létre" - fogalmazott a dalai láma. Hozzátette: mélyen reméli, hogy a 20. század erőszakhulláma nem vérezi át a 21 századot is.
"Az emberi értékek, a harmónia, az összetartozás szisztematikus megközelítésére van szükségünk - mondta. - S ha belevágunk ennek megvalósításába, akkor ez a század, reményeim szerint, más lesz, mint az előző. Mindenkinek ez az érdeke. Dolgozzunk hát a békéért a saját családunkban, a társadalomban, és ne Istentől, Buddhától, vagy a kormányoktól várjuk a segítséget" - fogalmazta meg szokatlanul hangzó tanácsait a buddhisták szellemi vezetője.
Európa megdöbbent. Hogyan történhetett ilyen borzalom a kontinens kulturális központjában? Hidegvérű gyilkosok szórakozni vágyó, ártatlan fiatalokat mészároltak le. Európa pedig megdöbbent, az emberek megdöbbentek, a politikusok megdöbbentek. Kérdem én: min? Nem számítottak rá? A támadás szörnyű, de nem az utolsó volt.
Raymond Ibrahim iszlámspecialista szerint a párizsi támadás legnagyobb tanulsága az, hogy az ilyen támadások addig fognak folytatódni, amíg vezetőink nem képesek a megdöbbenésen kívül mást is tenni.
A LEGMEGDÖBBENTŐBB PONTOSAN AZ, HOGY SOKAN MÉG MINDIG MEGDÖBBENVE ÁLLNAK AZ ESEMÉNYEK ELŐTT.
Amikor valaki meg van döbbenve, lényegében azt fejezi ki, hogy nem tudja, egy esemény hogyan történhetett meg. Vajon ez azt jelenti, hogy azokat a nyilvánvaló okokat, mint a hatalmas és folyamatosan növekvő európai muszlim közösségekben elhangzó szélsőséges tanítások és az ehhez párosuló politikai korrektségből adódó mellébeszélések sorozata, senki nem veszi észre és nem is akar ezeken változtatni? Senki, sem a politikusok, sem a békés muszlim tömegek, nem tesznek majd semmit a muszlim közösségek radikalizálódása ellen?
A támadás után a bal- és jobboldali szereplők egyaránt megszólaltak. A baloldal bőszen hangoztatta, a terrorhoz semmi köze a bevándorlásnak, a jobboldalról pedig a "mi szóltunk előre, hogy ez lesz" volt hallható. De amit mindkét oldalon láthattunk, az a totális megdöbbenés és félelem.
Arra viszont senki sem gondolt, hogy talán nem a megdöbbenés a megfelelő reakció a terrorra, hanem a cselekvés. Ideje őszintén szembenézni az iszlám szélsőséges tanításaival és a bevándorlással. Beszéljünk őszintén a háborúról, amelybe akaratlanul, de mindannyian belekerültünk.
Európa városainak utcáin addig fog folytatódni a terror, ameddig vezetőink reakciója újra és újra ugyanaz: a megdöbbenés.
Ahogy tőletek is kértem és tudjátok ti jól, mindig azt kell figyelni, milyen nyilatkozatok és milyen lépések követik a konkrét eseményeket, jelen esetben a súlyos párizsi terrortámadást. Nos most megpróbálok józan "paraszti" ésszel újabb kérdéseket, felvetéseket tenni.....A hétvégén FB-oldalon tett írásaimból összeállítottam egy cikket.
Abból rengeteg mindent le lehet szűrni.... Mert várhatóan nemzetközi szinten is lesznek hamarosan lépések... Mindig két fontos szempont van :
1: Cui bono ? Cui Prodest ? - azaz ki profitál és használja ki az eseményeket és mire... ?
2: Az örök "Problem-Reaction-Solution"
Még véget sem ért a holttestek azonosítása a Bataclan koncertteremben, de azonnal bekapcsol a jól ismert forgatókönyv:máris találnak egy útlevet! SZÍR útlevelet! Mert a mai terroristák már csak ilyen rendesek, hogy mindig minden okmány náluk van.... És mivel tudjuk az útlevelek már csak olyan ellenálló anyagból vannak, hogy még a WTC tornyába becsapódó utasszállító gépet vezetőMohammed Attafelrobbanása, a tornyok leomlása után is egyből a romokból épségben kikandikálnak és kibírnak mindent....így rögtön lehet a TV-ben mutogatni, így már meg sem lepődünk... Az sem számít, hogy mindenki tudja ezrével vannak a hamis szír útlevelek....
De ! Azóta a média ontja a szír útlevél, szír útlevél frázisokat..... Amit én így fordítok le magyarra:
"Szóval Franciaország vagy az egész NATO hamarosan csapatokat kíván útnak indítani Szíriába ?
* Netán összehangolt háborút készülnek kirobbantani az Iszlám Állam által megszállt országokba való visszatérés részeként, mielőtt Oroszország és Kína bármiféle nagyobb térnyerésre tehetne szert vagy stratégiailag megtelepedhetne ?
* Vagy (és ami a legrosszabb), netán szándékosan akarják akadályozni, hogy az ISIS lebombázása után Oroszország segíthessen Assad elnöknek a rendezésben és Irakban is orosz dominancia jöhessen létre ?
Sajnos én attól tartok, mire ez lefut, nem le lesz ott sem Assad, sem anyaföld, sem Szíria, sem semmi, amit rendezni lehetne..... De Európa sem lesz már érintetlen - és akkor még enyhén fogalmaztam - sajnos....
Jelenleg egy nagyon jól elkülönülő siíta Szíria, Irak, Irán áll szemben Oroszország segédletével és támogatásával egy szunnita irányítású és gyökerű Iszlám Állammal, illetve szalafista-vahabita fanatikusokkal, akiket Szaúd-Arábia, Katar és az USA támogatott eddig..... ( a háttérben 'sunnyogó' Izraelt pedig nem hagyhatjuk ki.....)
Ez a két tengely feszül egymásnak..., minden más csak maszatolás és véresen brutális leszámolás az iszlám és kereszténység / kelet és nyugat köntösben...... A cél valami sokkal mélyebb és sokkal súlyosabb....
Sajnos a "szír útlevél" hangsúlyozásából nekem már sokkal inkább az ebből fakadó második, harmadik mozzanat jut eszembe.... és a kötelező 'Cui Prodest' - ki profitál és kinek áll érdekében - fogalma ! .....
A Status Quo (a fennálló rend) megváltoztatásához mindig káoszra (CHAO) van szükség, hogy abból lehessen felépíteni azt, amit elterveztek (nem tudom nevezhetjük-e majd valaha azt rendnek = ORDO) !!!
PROBLEM -REACTION - SOLUTION működésben van ! Persze a mi agyunk és gondolkodásunk, tudatosságunk is. A kérdés, hogy érünk-e még vele valamit.....
Ezzel a jóval korábbi sokatmondó képpel szeretném átismételni az alap tudást azoknak, akik régebbi cikkekről lemaradtak a VilagHelyzete blogon: PROBLEM - REACTION - SOLUTION
A valóságban már észre sem veszik az emberek, amikor egy létrehozott problémára, eseményre (PROBLEM)... maguk az emberek követelik ki a kormánytól, szervezetektől ...stb azt a fajta fellépést, reakciót, megszorítást, korlátozást, intézkedéseket (REACTION), ami már elsődlegesen mint terv régen létezett és célul jelölték ki, hogy bevezetése megtörténjen. Magyarul a megoldást tálcán kínálják a tömegek számára (SOLUTION) . Mégpedig azt a megoldást és további lépéseket, amit az emberek soha el sem fogadtak volna, vagy amelynek bevezetése óriási akadályba ütközött volna a tömegek részéről, HA azon első esemény, vagy probléma létrehozása nem történt volna meg..... (!!!)
Nevezzük ezt a hégeli dialektika szerint Tézis-Antitézis-Szintézis elméletének is, ami mindezt az eljárást kiegészíti:
Azaz, ha ugyanazok tartják kezükben magát a tézist és antitézist, vagyis mindkét oldalt (pl. bal és jobb, demokraták-republikánusok, bolsevikok-nácik....., diktátorok és forradalmárok....stb) akkor abból minden körülmény között olyan SZINTÉZIS jöhet kizárólag létre, ami a "szálakat irányítók" terveinek megfelel és azok szerint történik...
A tömegek mindig kivétel nélkül "megeszik" és el is fogadják az ilyenfajta tálcán kínált rendszereket és megoldásokat....
Az emberi tényező időnként bekavarhat a terveknek, de azok akkor is mindig ugyanabba az irányba mennek tovább... Esetleges időbeli csúszás következhet be például (ahogy láttuk Szíria bombázása, Észak-Afrika felbomlasztása, vagy Ukrajna szétszakítása terén. Most direkt három olyat mondtam, amiről jóval hamarabb írtam már itt, minthogy megindult volna a folyamat.)
Így lesz a szándékosan előidézett KÁOSZBÓL, az a fajta REND, amelyet elterveztek. Vagy ha akarják, akkor bármikor létre lehet hozni káoszt is a VilagHelyzete számos cikkében vázolt eljárásokkal és módszerekkel.... "ORDO AB CHAO"...mint tudjuk....
PÁRIZS - 2015. November Péntek 13 !
A merényletnek még novemberben 'meg kellett' történnie, mert ezzel elindul a harmadik fázis !
/A második fázis volt Európa bevándorlókkal elárasztásának terve..../
Ki fog derülni úgyis - ahogy azt már 2015.szeptember 6-i (!!!) cikkemben leírtam,hogy a migráns-invázió során a bevándorlók közé vegyülve érkeztek a mostani dzsihadista harcosok... majd kapcsolatba léptek a már régóta itt élő másod-harmadgenerációs sejtekkel. És nem az a kérdés, hogy lesz-e nagy merénylet, hanem hogy mikor....
És ahogy akkor írtam, azt a helyzetet és folyamatot már soha nem lehet visszacsinálni. Nos, nem is lehet, mert már megtörtént, illetve elkezdődött, amit vázoltam akkor....
"A kiszivárgott stratégia alapján a terroristák célja, hogy felszítsák a bevándorlók és a menekültek elleni gyűlöletet azért, hogy az elszenvedett gyűlölethullám majd radikalizálja a muszlim közösségeket.
Ahogyan ők írják, eltüntessék a „szürkezónát” a muszlimok között.Hiszen nem minden muszlim radikális terrorista.
Ha bosszúból pogromok indulnak az iszlám vallásúak ellen, akkor azok félelmükben könnyebben mennek majd az Iszlám Állam halálos ölelésébe."
A mostani párizsi merénylet-sorozat csak figyelmeztetés volt, a java még csak most jön és az ennél sokkal durvább lesz ! A mellékelt minden eddiginél brutálisabb és elképesztő profizmussal és hidegvérrel megszerkesztett orosz nyelvű videójukat szándékosan nem hoztam ide....
"EURÓPA REMEGNI FOG" - "Hamar, nagyon hamar óceánnyi vér fog ömleni" - üzente az Iszlám Állam.
Mire számíthatunk ?
Most arra számítok, hogy azon kívül, hogy sok ország lezárja a határait (aminek jelentősége nincs, mert a további merénylők már bent vannak elég régen)... elindul a propagandagépezet, hogy Franciaország és az USA is katonákat küldjön az Iszlám Állam ellen és a Közel-Keletre. Ezt a merényletet hadüzenetnek vagy Casus Bellinek fogják tartani...De ez a legkevesebb.... Természetesen az ISIS - Iszlám Állam lesz a tettes....
Mindannyian tudjuk, hogy Oroszország komoly előrelépést tett Szíriában és bombázza az Iszlám Államot vagyis, az USA által is felfegyverzett terrorcsoportokat... (al Nusra Front...stb) Másrészt egy nagyot lépett stratégiailag előre és már jelenleg is háború van (Proxy háború) Kelet és Nyugat között.... A világ közvéleményét most úgy alakítják majd, hogy indokolt legyen a hadsereg bevetése bárhol, de főleg belföldön is.... Még az is lehet, hogy egységes európai haderőt küldenek háborúba az iszlám állam fantom ellen.....
A legfontosabb következő fázis (vagyis a terv ez), hogy a most elindult és majd ezután folytatódó terrortámadások hatására Európa lakossága egyre inkább tolódik majd szélsőséges irányba,,,, (jobb és bal oldalon egyaránt).... a mindenféle muzulmán és bevándorló etnikumok ellen...
Jöhet Róma, Stockholm, de Franciaország, Németország, Svédország, Nagy-Britannia, Belgium, Hollandia mind potenciális célpontok....
Követelik majd a mecsetek építésének leállítását, a bevándorlók kiutasítását, a muszlim sejtek felszámolását.... és mindenki aki muszlim, gyanús lesz... Viszont a muzulmánok sem hagyják majd mindezt válasz nélkül..., sőt erőt ad nekik a párizsi merénylet, ami még több beszervezett zsoldost késztet "bekapcsolásra"....
Eközben Izrael is kihasználja majd a káosz adta lehetőséget és növekvő arab-ellenességet és tovább folytatja a palesztin területek elleni támadást.... Felerősítve azt a propagandát, hogy egy lapon említse a palesztin területeken élőket a terrorizmussal, az Iszlám Állammal, akik ellen neki "muszáj" fellépnie....
Európában viszont mostantól a félelem magvát ültetik el, hogy ne tudd ki a terrorista és ki a bevándorló vagy szimpla "multikulti".... Ennek hatására az emberek saját kormányaik ellen fognak fordulni, mert követelni fogják azon vezetők bukását, akik a bevándorlókat beengedték....
Merkel meg fog bukni, vagyis le kell mondania..... Aztán a felerősödött szélsőség vezetésére és a "rend" helyreállítására jön majd egy "új", "valami más"... A történelem ismételni fogja önmagát...
Sajnos a világ egyre gyorsabban változik és fog átalakulni körülöttünk ! Nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy ne legyünk képben és ne legyünk a legközelebb az igazsághoz, hogy mi is történik..., és főleg miért, de legfőképp, hogy mi várható a jövőben... (SBG Buddha-VilagHelyzete).
Multik diktatúrája gyermekeink felett: a TTIP, TPP és a TISA
A TTIP, TPP és a TISA három, névlegesen kereskedelemmel, valójában joggal és hatalommal kapcsolatos nemzetközi szerződés. Olyan szerződések, melyek a BRICS országok elleni háború és az egész emberiség elleni háború részét képezik. Nemzetközi óriásvállalatok a nemzetállamok és az egyéni emberek ellen. Ezeknek a szabad-kereskedelmi megállapodásoknak legfontosabb lényegüket tekintve semmi közük a kereskedelemhez. Ugyanakkor ezeknek a szerződéseknek súlyos következményei lesznek szó szerint minden területre, amely az egyén vagy a közösség számára fontosak: egészség, oktatás, környezetvédelem, privátszféra, gyógyszerekhez való hozzáférés, a sort hosszan folytathatnánk. A TTIP-vel a legnagyobb baj még a "Befektető és Állam közötti vitarendezés" (ISDS). Nézzük tehát, mi is folyik most valójában.
Rendkívüli dolgok zajlanak. A végső irányításról és az Egyesült Államokról van szó, amelyik azt mondja: lehetnek ugyan más hatalmak a világon, de a legfőbb hatalom az övék.
Az USA és az EU teljesen nyíltan kimondják, hogy a köztül létrejövő új kereskedelmi szerződésnek, a TTIP-nek a célja mintákat és sablonokat adni minden jövőbeli kereskedelmi ügylethez. Ez pedig azt jelenti, hogy átírják a világgazdaság szabályait. Mindenkinek.
Mihelyst aláírják, ezek az egyezmények bebetonozzák az amerikai kormány új, globális blokk formálására vonatkozó tervét, amelynek célja az amerikai cégek dominanciájának bebiztosítása.
Hogy megértsük ennek okait, egészen az 1950-es évekig kell visszamennünk.
A második világháború után az Egyesült Államok a világgazdaság felét uralta. A befolyását egyetlen másik ország sem kérdőjelezhette meg, így a nemzetközi kereskedelem alapszabályait ők fektették le - a saját érdekeik szerint.
A Kereskedelmi Világszervezetet (WTO) is ennek alapján hozták létre, és az amerikai gazdasági érdekeket szem előtt tartva az USA diktált minden szabályt.
Ahogyan tehát olyan gazdaságok is csatlakoztak, mint Kína vagy India, a WTO demokratikusabb szervezetté vált, és az Egyesült Államoknak egyre nehezebb lett a döntéshozatalt irányítani. Az úgynevezett dohai tárgyalásokon India és Brazília egyre hangosabban tiltakoztak, és az amerikaiak kezdték elveszteni a kontrollt.
Ugyanakkor más szervezetekben még ennyi lehetőségük sem volt és a jelenben sincs a feltörekvő országoknak, és pontosan ezért alakult meg a BRICS-szövetség. Ugyanis annak ellenére, hogy főleg India és Kína, és részben Brazília és Oroszország szerepe emelkedett a nemzetközi gazdaságban, nem adták meg nekik az ehhez arányos szavazati jogokat a nemzetközi intézményekben. Gazdasági-politikai szinten egy geopolitikai harcról van szó, egy egypólusú vagy egy multipoláris világ lehetőségéről.
Globális dominanciájának megtartására az Egyesült Államok új stratégiát tartott szükségesnek, és az amerikai módszert követve, birodalomhoz méltóan, nagyban kezdtek gondolkozni. A WTO megkerülése céljából az Egyesült Államok a legnagyobb nemzetközi szerződést tervezte meg, amit a világ valaha látott.
A három "T"-ről van szó: a Csendes-Óceánon Túli Partnerség (TPP), a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerség (TTIP) és a Kereskeledmi Szolgáltatási Egyezmény (TISA). Mindhárom megállapodásról titokban tárgyalnak.
Minderről csak akkor szereztünk tudomást, amikor a WikiLeaks néhány részt nyilvánosságra hozott. Ami ezekben a szerződésekben (TPP, TTIP, TISA) érdekes, hogy Kína és az összes feltörekvő ország, mint Brazília, Oroszország, India és Dél-Afrika, magyarul a BRICS, ki van zárva belőle.
Kevesen tudják a tényt, hogy ezek az egyezmények egy geopolitikai háború részei az Egyesült Államok és Kína között. Az USA komolyan aggódik Kína felemelkedése miatt, ezért megpróbálta három irányból egy úgynevezett ázsiai tengely mentén katonailag bekeríteni, most pedig gazdasági módszerekkel is.
Az alapkoncepció, amely az amerikai stratégiai dokumentumokból azonnal kitűnik, egy védelmi övezet létrehozása, amely magába foglalja az Egyesült Államokat, 51 másik országot, 1,6 milliárd embert és a világ GDP-jének kétharmadát.
A cél a Latin-amerikai brazil befolyásnak, a délkelet-ázsia kínai befolyásnak, illetve Nyugat-Európa eurázsiai befolyásának csökkentése az USA irányába. Cél az is, hogy ne jöhessen létre egy Német-Orosz tengely, ami az USA rémálma. Az Ukrán konfliktus is, többek között ezért volt szükséges. Hogy szét legyen választva Nyugat-Európa Oroszországtól.
A WikiLeaks 12 fejezetet fedezett fel a három "T"-ben, amely 12 Észak- és Dél-amerikai, valamint Dél-ázsiai országot érint. Megszereztek és nyilvánosságra hoztak néhány információt, amely a TISA-ban 52 országot érint, az EU-t is beleértve, noha a szerződés nagy része még mindig titkos.
Senki sem tudja, hogy a nevükben miről tárgyalnak. Ezek a messzire ható egyezmények teljesen át fogják formálni nemzetgazdaságaink és társadalmunk arcát, ehhez képest még választott képviselőink sem tudják, miről van szó.
A világ legnagyobb vállalatainak nincsenek ilyen problémáik. Ők ugyanis az első naptól kezdve VIP-hozzáféréssel rendelkeznek minden információhoz, és jelentős befolyásuk van a tárgyalásokra. Egyszerű emberek, mint Ön vagy én ki vagyunk zárva ebből. Ugyanez érvényes a kormányainkra is. Csak a multinacionális vállalatcsoportok vannak a körön belül. Ez lenne a modernkori világfasizmus, amikor a vállalatok uralkodnak az egyéni emberek és a nemzetállamok felett, korlát nélkül.
Ezek az egyezmények főként tulajdonjogi szerződések. A szabad-kereskedelmi egyezmények furcsasága, hogy gyakran semmi közük a közös vámköltségek csökkentéséhez.
Amiről inkább szólnak, az a befektetők, a multik titkos többségi részvénytulajdonosai jogainak rögzítése és annak biztosítása, hogy a multinacionális cégek szabadon, kötöttségek és állami-hatósági szabályozás nélkül tevékenykedhessenek az érintett országokban.
Ezeknek a szerződéseknek súlyos következményei lesznek szó szerint minden területre, amely az egyén vagy a közösség számára fontos: egészség, oktatás, környezetvédelem, privát-szféra, gyógyszerekhez való hozzáférés, a sort hosszan folytathatnánk.
A rendszer egyik legtöbbet kritizált eleme az úgynevezett "Befektető és Állam közötti vitarendezés" (ISDS). Ez egy titkos nemzetközi bíróság, amely a multiknak lehetővé teszi, hogy az államokat szinte bármiért bepereljék, amely szerintük befektetéseiket vagy hatékonyságukat érinti.
Ha egy tiltakozás kihat a profitjukra, perelhetnek. Ha egy törvény érinti a profitjukat, perelhetnek. Ha egy új szabályozás hatással van arra, hogy hol és mit akarnak kezdeni a pénzükkel, szintén perelhetnek. Ez egy új hatalom, amellyel az amerikai vállalatokat ruházzák fel, hogy az európai államokat beperelhessék.
Ez egy párhuzamos jogrendszer, amely csak rájuk vonatkozik. Normál embereknek, hazai vállalkozásoknak, kormányoknak nincs hozzáférése ehhez a jogrendszerhez. Csak a külföldi befektetőknek áll mindez rendelkezésére, esetünkben amerikai cégcsoportoknak!!!
Számos kritikus, akik az ISDS eddigi történetére hivatkoznak, arról beszél, hogy az európai állami szuverenitás és demokrácia nagy veszélyben van.
Egy korábbi esetre hivatkoznak, amikor a svéd Vattenfall cég 3,7 milliárd dollárra perelte a német államot, amiért az kivezette az atomenergiát. A British American Tobacco Ausztrália elleni perére, miután a szigetország egy törvényben korlátozta a cigarettareklámot. A francia Veolia perére Egyiptommal szemben, miután megemelték a minimálbért!
Az igazán aggasztó, hogy a cégcsoportok mindig tovább akarják szilárdítani hatalmukat.Nem csak több befolyást akarnak, hanem lehetetlenné tenni a kormányok számára, hogy eltöröljék azokat a változásokat, amely ilyen hatalmat adott a kezükbe.
Így például abban az esetben, ha a TTIP és a benne foglalt ISDS-szabály hatályba lép, az egészségügyi rendszer privatizációja, amely jelenleg Nagy-Britanniában folyik, soha nem lesz többé visszafordítható.
Mi a demokratikus abban, hogy országokat, akiknek lakói semmit sem tudnak arról, mi folyik körülöttük, nem tudnak vitázni, befolyást gyakorolni kormányaik döntésére, egy ilyen hatalmas erőnek vetünk alá? Ez szembe megy a demokráciával. Az egyezmény története mutatja, hogy a tartalmán nagyon nehéz változtatni, hacsak nem tudják meg az emberek, miről is szól valójában.
Azért tartják titokban, mert ha a tartalma kiderülne, nagy ellenállást váltana ki. A WikiLeaks jelentős sikert ért el a TPP késleltetésével és a TPP és TISA vitára bocsátásával, valamint a TISA titkos munkaanyagainak kiszivárogtatásával. Egy korábbi publikációnk az ACTA-ról, egy másik korábbi USA-EU-egyezménytervezetről szintén sikeresen kiiktatta azt.
A WikiLeaks nélkül már régóta sokkal rosszabb lenne a helyzet. Segíts, hogy az életünk emberséges maradhasson. Segíts, hogy a világ átláthatóbb hely legyen!
A Transzpacific Partnerséget már el is fogadták ! Ezután Európa következik... !
De mielőtt valaki csak felesleges aggodalomnak és riogatásnak érezné, hogy valaha is be lehetne vezetni ilyet, azzal szeretném megosztani, hogy a csendes-óceáni térséget felölelő Transpacific Partnerség (TPP) -t 2015.október 5-én már elfogadták !
Október 5-én elfogadták a Transzpacific Partnerség szerződést, mely a csendes-óceáni térség 12 nemzete számára lesz kötelező ! Mindez a globális GDP 40%-át képezi...
Minden erőfeszítés ellenére a szerződés szövegét eddig a nyilvánosságtól elzárva tartották, de most a Wikileaks megszerezte és elérhetővé tette az "Intellectual Property Rights" (IPR) - Intellektuális Tulajdonjogok fejezetet..., mivel ez a legellentmondásosabb és legszéleskörűbb hatásai lesznek az egész térségre: Magában foglalja az internet-szolgáltatást, gyógyszergyártást, kiadókat, polgári szabadságjogokat és biológiai szabadalmakat !
